北大退档事件:提醒高校不要推卸教育责任

国内新闻 阅读(1794)

最近,一则新闻引起了广大网民的关注。

在河南省招收“国家特别计划”的工作中,北京大学已经退出了三个候选人,超过500分。原因是他们得分太低,可能因未能完成学业而辍学。

此事爆料并引起舆论后,北京大学于8月11日承认撤销过程中有违规行为,并决定申请退休的两名候选人。

事件似乎得到了妥善解决,但北京大学的运作似乎被迫这样做是为了应对舆论的压力。

北京大学在其官方网站上写道:“学校将继续贯彻'国家特别计划'的要求,严格遵守招生录取程序,并继续积极采取奖学金,学术推广和学术辅导等措施。帮助每个学生成长为健康。“

由于学校严格遵守招生录取程序,为什么符合招聘标准的两名考生在招聘时会退休?既然学校有这么多的支持措施,为什么两个候选人的分数有偏差?低,担心他们无法完成学业的原因?

在作者看来,北京大学运作的原因只不过是对待两位候选人。我觉得招募这样的学生会浪费他们优越的学校资源。

一些网友打破了北大学内部论坛“树洞”学生的信息,大多数学生表达了对两位候选人的蔑视。他们觉得这两位候选人只是占据了政策漏洞。

在这里,更不用说“国家特别计划”以及这种志愿活动是否存在漏洞,值得讨论北京大学对两位候选人的态度。

件时,大学对待他的方式不同,而来之不易的卡已经失去了机会。这个结果可以由候选人自己承担吗?

线上超过了30分。虽然分数比北京大学录取的其他学生差,但只要学生努力学习,完成学校绝对不是问题。

北京大学提出这样一个退路的理由,或者基于其着名学校的优越性。北京大学认为它是中国最好的学校之一。这些低分的候选人很自然地看着对方并找到摆脱你的理由。没有人会说什么。

然而,没有人认为已经退休的候选人之一已经发布了这个问题,这引发了公众舆论并且试图弥补它。

想象一下,如果没有这样的舆论,北方会议是否会做出补充?你会承认自己的错误吗?大概率情况不是。

作为一所大学,教育和教育人才是一项不可推卸的责任。由于考生符合入学要求,他们应被视为自己的家庭。帮助学习,照顾生活,不是贫穷和爱,并在看到别人之前直接否认学习的能力。北京大学的撤退行为实际上是在逃避自己的教育责任。这种理解和学术氛围应该得到纠正。

幸运的是,北京大学已承认其错误,并承诺帮助每个学生健康成长。我希望北京大学能够兑现承诺,尽最大努力帮助两位候选人完成学业。我也希望更多的大学和学院能够利用这个活动来反思自己,传达积极的学术氛围。

碧玉孔雀翎

2019.08.12 22: 45

字数1134

最近,一则新闻引起了广大网民的关注。

在河南省招收“国家特别计划”的工作中,北京大学已经退出了三个候选人,超过500分。原因是他们得分太低,可能因未能完成学业而辍学。

此事爆料并引起舆论后,北京大学于8月11日承认撤销过程中有违规行为,并决定申请退休的两名候选人。

事件似乎得到了妥善解决,但北京大学的运作似乎被迫这样做是为了应对舆论的压力。

北京大学在其官方网站上写道:“学校将继续贯彻'国家特别计划'的要求,严格遵守招生录取程序,并继续积极采取奖学金,学术推广和学术辅导等措施。帮助每个学生成长为健康。“

由于学校严格遵守招生录取程序,为什么符合招聘标准的两名考生在招聘时会退休?既然学校有这么多的支持措施,为什么两个候选人的分数有偏差?低,担心他们无法完成学业的原因?

在作者看来,北京大学运作的原因只不过是对待两位候选人。我觉得招募这样的学生会浪费他们优越的学校资源。

一些网友打破了北大学内部论坛“树洞”学生的信息,大多数学生表达了对两位候选人的蔑视。他们觉得这两位候选人只是占据了政策漏洞。

在这里,更不用说“国家特别计划”以及这种志愿活动是否存在漏洞,值得讨论北京大学对两位候选人的态度。

件时,大学对待他的方式不同,而来之不易的卡已经失去了机会。这个结果可以由候选人自己承担吗?

线上超过了30分。虽然分数比北京大学录取的其他学生差,但只要学生努力学习,完成学校绝对不是问题。

北京大学提出这样一个退路的理由,或者基于其着名学校的优越性。北京大学认为它是中国最好的学校之一。这些低分的候选人很自然地看着对方并找到摆脱你的理由。没有人会说什么。

然而,没有人认为已经退休的候选人之一已经发布了这个问题,这引发了公众舆论并且试图弥补它。

想象一下,如果没有这样的舆论,北方会议是否会做出补充?你会承认自己的错误吗?大概率情况不是。

作为一所大学,教育和教育人才是一项不可推卸的责任。由于考生符合入学要求,他们应被视为自己的家庭。帮助学习,照顾生活,不是贫穷和爱,并在看到别人之前直接否认学习的能力。北京大学的撤退行为实际上是在逃避自己的教育责任。这种理解和学术氛围应该得到纠正。

幸运的是,北京大学已承认其错误,并承诺帮助每个学生健康成长。我希望北京大学能够兑现承诺,尽最大努力帮助两位候选人完成学业。我也希望更多的大学和学院能够利用这个活动来反思自己,传达积极的学术氛围。

最近,一则新闻引起了广大网民的关注。

在河南省招收“国家特别计划”的工作中,北京大学已经退出了三个候选人,超过500分。原因是他们得分太低,可能因未能完成学业而辍学。

此事爆料并引起舆论后,北京大学于8月11日承认撤销过程中有违规行为,并决定申请退休的两名候选人。

事件似乎得到了妥善解决,但北京大学的运作似乎被迫这样做是为了应对舆论的压力。

北京大学在其官方网站上写道:“学校将继续贯彻'国家特别计划'的要求,严格遵守招生录取程序,并继续积极采取奖学金,学术推广和学术辅导等措施。帮助每个学生成长为健康。“

由于学校严格遵守招生录取程序,为什么符合招聘标准的两名考生在招聘时会退休?既然学校有这么多的支持措施,为什么两个候选人的分数有偏差?低,担心他们无法完成学业的原因?

在作者看来,北京大学运作的原因只不过是对待两位候选人。我觉得招募这样的学生会浪费他们优越的学校资源。

一些网友打破了北大学内部论坛“树洞”学生的信息,大多数学生表达了对两位候选人的蔑视。他们觉得这两位候选人只是占据了政策漏洞。

在这里,更不用说“国家特别计划”以及这种志愿活动是否存在漏洞,值得讨论北京大学对两位候选人的态度。

件时,大学对待他的方式不同,而来之不易的卡已经失去了机会。这个结果可以由候选人自己承担吗?

线上超过了30分。虽然分数比北京大学录取的其他学生差,但只要学生努力学习,完成学校绝对不是问题。

北京大学提出这样一个退路的理由,或者基于其着名学校的优越性。北京大学认为它是中国最好的学校之一。这些低分的候选人很自然地看着对方并找到摆脱你的理由。没有人会说什么。

然而,没有人认为已经退休的候选人之一已经发布了这个问题,这引发了公众舆论并且试图弥补它。

想象一下,如果没有这样的舆论,北方会议是否会做出补充?你会承认自己的错误吗?大概率情况不是。

作为一所大学,教育和教育人才是一项不可推卸的责任。由于考生符合入学要求,他们应被视为自己的家庭。帮助学习,照顾生活,不是贫穷和爱,并在看到别人之前直接否认学习的能力。北京大学的撤退行为实际上是在逃避自己的教育责任。这种理解和学术氛围应该得到纠正。

幸运的是,北京大学已承认其错误,并承诺帮助每个学生健康成长。我希望北京大学能够兑现承诺,尽最大努力帮助两位候选人完成学业。我也希望更多的大学和学院能够利用这个活动来反思自己,传达积极的学术氛围。

http://sport.fshdjd.com.cn